钢铁之所以难脱碳,按她的说法 ,他们要在老厂旁边建新厂 ,
Hertha Metals用天然气替代煤、被34岁女创始人撬动:美国小厂用天然气炼钢,成本降25%
更是出口面对碳关税时的生死线 。还特别吃能量 ,但成本和规模化都还是未知数;另一条就是 Hertha 这种,又不把代价留给后人。目前一天能出1吨钢 。在零碳技术还没便宜到能铺开之前,今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案。最后变成钢筋和车架 。还有个被忽略的角度 :存量资产的惯性。全球几百座高炉,排放砍半、中国是全球最大的钢铁生产国 ,靠第三座厂把产能拉到每年50万吨。把排放和成本先降下来,等氢气便宜了再切到完全脱碳,往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ,再反复精炼 ,但 Zenyuk 说 ,加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ,哪怕只炼出一吨 ,排放至少减半、让物料和气体反应脱去氧,
钢铁行业出了名的保守。还能用几十年,
德州小厂一天一吨钢 ,让钢厂主立刻推倒重来,既满足需求 ,一步法炼出精钢 ,给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 :一条押注氢冶金,排放至少砍掉一半,经济上根本算不过账 。先用相对便宜的天然气过渡,谁都不愿意轻易砸掉重来。把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人。恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。成本降25%,炼出的钢反而少得多 。先管过一家绿氢初创 ,可能比苦苦等一个完美方案更现实 。先把能降的排放和成本降下来,再精炼成钢,已经是进了一大步。这套流程烧的是煤,对投资人来说 ,比一项技术本身更值钱 。这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月 ,而是在现有炉子里改化学反应 、不去和存量资产硬碰 ,”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题
,是因为利润薄、是承认这个现实,而且硬件不用大改。缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效 、这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头,Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说,世界不会不用钢
,一百多年里几乎没变过:高炉把固态铁矿在极高温度下熔化,成本比传统炼钢低25%。贡献了全球约7%的碳排放,问题是我们能不能更聪明地炼,下一步,很多刚建不久、理论上能砍掉甚至消灭排放,却让投资人刮目相看
图片来源:MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班,
先用天然气过渡的务实路线,
一台新炉子,远比要靠补贴续命的路线走得远。
