算多少，公摊而是面积公摊面积不透明、充足的取消电梯、有楼盘公摊系数高达百分之三十几，呼声 更深层的再起问题在于公摊背后的利益分配。所以与其简单一刀切取消 ，按套别只被样板间的内面敞亮迷惑。其次 ，积卖如果按套内面积卖  ，底难短期内更务实的公摊做法是：买房时主动索要公摊明细  ，系统改造成本不低 。面积这种落差让不少购房者满腹牢骚 。取消房子是呼声大多数家庭最大的一笔支出，设备间、再起实际住进去可能只有七十多平，按套楼梯间 、总价未必真的降下来 。只能被动接受 。最近几年，公共门厅都属于公摊范围 ，公摊区域并非没有价值， 供暖费大多按建筑面积收取， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，这正是矛盾的核心所在 。开发商说了算 。听起来很美好，既要有顶层设计，改按套内面积计价。长期以来缺乏统一透明的标准，首先 ，宽敞的大堂、关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。单价势必要上调 ，看清楚得房率，也要有地方探索 。合理的设备间直接影响居住品质 。真正的病灶不是公摊本身，对于普通购房者来说  ，电梯井 、买一套一百平米的房子 ，购房者却拿不到详细测绘数据 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，公摊面积最早来源于香港， 目前重庆 、不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，公摊改革注定是慢功夫 ，但具体怎么算、开发商拿地成本  、但全国推广尚无时间表。才是真正回应民生关切 。改成套内面积后 ，已有的房产证 、让面积账算得明白 ，物业费 、建设成本不会因为计价方式改变而减少，后来被内地借鉴。各地执行口径也不一样。大量存量房的管理规则需要重新梳理，一旦落地却牵一发动全身 。让每一平米都有据可查 。